Nos 25 Propositions
Notre pays s’enfonce dans un brouillard idéologique où s’affrontent encore des doctrines dépassées, le capitalisme et le communisme. Le monde a changé, ces dogmes n’y sont plus adaptés.
Nous vous proposons ici, par 25 propositions concrètes, une autre vision des choses, à la fois pragmatique, ambitieuse et inédite, fondée sur le Post-Capitalisme.
Pour faire face à cette course à la destruction du capitalisme, pour offrir à la France un nouvel avenir, pour sauver la République.
/
- Instaurer l’Ordre Economique :
/
1. En finir avec l’impasse de l’Euro et retrouver une monnaie nationale.
2. Faire de l’Economie un instrument au service de l’Homme, et non l’inverse.
3. Rompre avec le productivisme, la logique de croissance et de profit. Orienter la production avec des objectifs de progrès national et de développement humain.
4. Optimiser la consommation de ressources naturelles, instaurer le recyclage systématique.
5. Réorganiser le temps de travail, pour que chacun trouve une place dans l’activité économique et mettre fin à l’exclusion.
/
- Instaurer l’Ordre Social :
/
6. Lutter contre le conditionnement consumériste, notamment en mettant fin à la “culture de consommation” par une diminution drastique de la publicité et un contrôle renforcé sur son contenu.
7. Encourager l’épanouissement individuel, par la création artistique et le libre accès à la culture dans son ensemble.
8. Redonner une morale à la société, interdire la prostitution, réglementer la pornographie, insuffler une éthique à la société, fondée sur le respect et la dignité pour chacun.
9. Faire de l’Education une priorité, réformer les contenus pédagogiques pour former les citoyens de demain, et pas simplement de futurs travailleurs.
10. Restaurer l’autorité et le respect des institutions sociales fondamentales, comme la famille, l’école.
/
- Instaurer l’Ordre Politique :
/
11. Renforcer la République dans sa légitimité et souveraineté, notamment par un réaménagement de la participation de la France à l’Union Européenne.
12. Rassembler la Nation et en finir avec les divisions partisanes ou communautaristes qui gangrènent la France : “Nous avons entre nous plus de points communs que de différences !”
13. Instaurer l’Evolution Permanente du Post-Capitalisme, par l’autocritique, en érigeant le prima du pragmatisme sur les dogmatismes idéologiques.
14. Faire renaître la Citoyenneté, permettre aux citoyens de l’être pleinement, notamment en dégageant du temps pour l’exercice de cette citoyenneté et en instaurant de réels cours d’Education Civique à l’école.
15. Établir une réelle démocratie par le recours fréquent aux référendums, et par le renforcement des pouvoirs et des prérogatives citoyennes.
/
- Instaurer l’Ordre International :
/
16. Entamer une sortie progressive de toutes les instances internationales susceptibles d’entraver la souveraineté de la France (FMI, OMC, UE…).
17. Encourager un monde multipolaire, en rendant à la France son rayonnement international, son indépendance, et en renforçant les partenariats avec les pays non-alignés (Vénézuela, Bolivie, Cuba..).
18. Renforcer l’armée française et l’adapter aux enjeux internationaux du XXIème siècle, mettre fin à la participation à l’OTAN.
19. Lutter au niveau international contre l’accroissement de l’hégémonie capitaliste, faire de la France l’incarnation d’une voie alternative dans le monde.
20. Agir pour la création de nouvelles instances internationales, plus indépendantes et respectueuses des souverainetés et des démocraties nationales, et fondée sur le dépassement du capitalisme au niveau mondial.
/
- Instaurer l’Ordre Environnemental :
/
21. Convertir rapidement l’ensemble de l’économie Française en engageant une réelle transition écologique, par une impulsion énergique de l’État dont les moyens seront augmentés à cet effet.
22. Acquérir une indépendance énergétique en décentralisant la production de l’énergie au niveau local (communes), avec un objectif de 100% d’énergies renouvelables (éolien, hydroélectrique, solaire etc..).
23. Diminuer au maximum l’influence négatives des activités socio-économiques sur la nature, rétablir un véritable rapport d’osmose et de complémentarité positive entre l’Homme et son environnement.
24. Assainir l’environnement et l’alimentation, généraliser l’agriculture biologique, engager un processus de dé-pollution au niveau national.
25. Faire du respect de la Vie sous toutes ses formes une priorité totale, fondement d’une nouvelle éthique nationale. Limiter au maximum les expérimentations sur les animaux, préserver chaque espèce animale et lutter activement contre la dégradation de la biodiversité.
Pour aller plus loin : Post-Capitalisme.com
Pas d’accord avec ces propositions ? Débattons-en, critiquons et réfléchissons ensemble à l’alternative :
29 Commentaires
laisser un →
j’avoue que votre site est interressant mais manque de propositions vraiment claires.pour etre honnète j’ai vaguement l’impression de voir emmerger un autre partie politique qui pourrait bientot se retrouver noyer dans la masse des parties déja en places.j’aime beaucoup l’idée des rassemblement car nous manquons de cohésion mais pour rassembler les gens il faut leur proposer des idées claires et surtout réalisables.hate de voir les idées et lignes politiques
C’est désormais en ligne.
C’est aussi mon sentiment concernant l’émergence d’un nouveau parti! Un de plus! Je pense que nous avons besoin d’un socle pour véhiculer des idées claires et très simples. Donner la possibilité à tout le monde d’agir dans le m^me sens sans avoir une tête instrumentalisée au sein même d’un groupe! Agir simplement dans notre assiette et notre porte-monnaie! De cette façon le panier de crabes sera bien secoué!!
Et quel numéro suis-je au milieu de ceux qui pensent ainsi ?
- Qu’on ne change pas le monde sans que l’homme n’ait changé lui même
d’abord ou tout au moins ait accepté de transformer son esprit. (La
convoitise dont je ne peux me débarrasser est ce sentiment qui me fait
toujours croire que que ”le bonheur c’est d’avoir” comme dirait l’autre. N’est
ce pas par là que je devrais commencer ?).
- Que l’argent est dans son essence d’une totale aberration qui découle sur
autre aberration : s’enrichir. (Les nuits sont fraîches dans le désert. Je
pourrais me contenter d’un voire, de deux pulls. Mais non, il me faut aussi
celui des autres y compris le vieux en lambeau que porte la pauvresse qui
les tricote au coucher du soleil. Et peu importe que jamais je ne les enfile et
qu’il reste en tas, là, juste sous mes yeux de benêt satisfait. On m’a dit que
plus j’en avait mieux s’était).
- Que le pluralisme était l’humus à l’origine du plus grand merdier de tous les
temps. (Voilà que vivre, tout simplement vivre est à présent une affaire de
valeurs et que selon qu’on est plus à gauche plutôt qu’à droite ; mais quand
même, pas trop au centre, sinon un poil au centre droit [encore un peu,
encore un peu . Là, STOOOOP !] ferait je sois content).
Enfin
- Que tout mouvement contestataire claironné ne peut être réellement et
durablement efficace (Est-ce que le nom de Guêpe parasitoïde vous parle).
Oui d’accord avec l’impression de flou qui ressort de tout ça mais imaginez qu’un réel dirigeant soit parmi nous et qu’il expose des idées vraiment “dangereuses” pour le capitalisme établi, les “institutions” déjà en place … que lui arriverait-il ?
Pour ma part, si je devais être candidat à une élection, je ne ferais qu’aborder les aboutissements sans surtout évoquer les moyens d’y parvenir afin de ne pas risquer ma vie comme un Coluche, Balavoine ou autre idéaliste avéré tel Jean Jaurès ou Jean Moulin … Question de bon sens et c’est là où la politique devient pernicieuse par essence ; elle est basée sur l’enfumage des ennemis ; comment donc apporter de la clarté à nos affiliés sans se mettre en danger dans un système déjà aux mains de nos ennemis ?
Je songe à l’élaboration d’un programme de résultats bien sûr, mais il sera difficile de l’aborder sans dévoiler certaines clés de ces solutions logiques, démocratiques et respectueuses de la vie sur Terre . Le nihilisme politique serait une solution première pour en parler sans évoquer les sujets susceptibles de prêter le flanc à des attaques basses et meutrières de la part de ceux qui en sont devenus les maitres car déjà au pouvoir dans tous les domaines (politique, commerce, industrie, médias, société civile et militaire)
Comme Mel je dirai que j’attends les propositions concrétes et surtout l’adhésion d’une majorité, là pour l’instant ça reste vague nous sommes tous d’accord pour dire que le capitalisme a largement atteint ses limites, c’est plus que clair, mais la politique est mondiale, d’une part et d’autre part, on remplace par quoi????? on a surement chacun nos idées là dessus alors j’ai envie de demander quelles sont les votres
Les idées sont désormais en ligne. [25 Propositions pour dépasser la capitalisme et Sauver la République]
Sauver la république ???
Quelle est donc cette république que vous voulez sauver ???
Moi, je propose de sauver d’abord la France (ce n’est pas honteux) parce que dans la France il y a des Français, des personnes, et la France c’est une histoire avant tout.
La république ce n’est qu’un instrument politique qui à fait couler beaucoup de sang en son nom.
Il y a la France et il y a le système politique, on ne mélange pas les torchons avec les serviettes.
J’entends chez vous sauvons le “système politique”, mais pas le France. Il y a bien plus fort que la république, la force du peuple, un peuple instruit et non pas esclave d’un système politique comme c’est le cas aujourd’hui, ou encore ce symbole de domination des Pharaon sur le peuple dont les symboles (pyramides, occultismes …) sont l’apanages comme par hasard de nos élites.
La république, je veux bien, mais quelle république, celle d’inspiration des Lumières ? non merci, ça c’est la république des francs-maçons, des théories les plus sombres sur les races, sur la domination de la France d’en haut sur la France d’en bas, clairement je dis non à cette ripoublik !
Nous défendons la France avant tout, conscients que la France ne se réduit pas à la période d’à partir 1789, mais bien avant.
La République que nous défendons n’a rien à voir avec la ripoublik d’aujourd’hui, la res publica (République originelle) c’est la chose publique, c’est à dire l’intérêt général, celui de peuple, au delà des intérêts particuliers. C’est cette lecture que nous adoptons du terme “république”. Nous pensons qu’il faut défendre une vision de l’intérêt général, dans le sens d’un effort de civilisation indispensable à la pérennité de la Nation. Nous devons donc nous battre pour préparer l’après-capitalisme (ce que nous appelons le Post-Capitalisme), et c’est le combat que nous avons choisi., et que nous concrétiserons encore un peu plus début 2011 avec la fondation d’un réseau transcourant de dissidence et de résistance, comme préalable à la fondation future d’un grand parti de rassemblement populaire et d’union nationale.
Bonjour!
vous trouverez toutes les réponses à vos questions ici: http://post-capitalisme.com
tout simplement!
quant aux adhésions, elles vont bon train je vous rassure!
n’hésitez pas à rejoindre notre forum.
A bientôt
la FMO une association qui regrouper ttes les maladies orphelines nest plus le gouvernement n’a pas donné de subventions cette association était un lien avec les associations et les malades, maintenant a qui vont téléphoner les personnes qui sont malades pour avoir des renseignenents, c’est honteux
http://www.le-dard.com/
Allez voir et informez de votre existence…
Brassez les idées… Voyez l’éventuelle synergie.
Et… euh… affichez vos statuts d’association loi de 1901 avec les noms des fondateurs… ce serait bien et transparent.
Agir pour l’avenir…
Changeons notre monde en vivant tout simplement sans le systheme sans en dépendre construisont sans lui … Une de nombreuse solution…
Tribu vivace… Vie sans tenir compte de babylone …
http://tribuvivace.frblog.net/Vivace-b1/TRIBU-VIVACE-b1-p1.htm
“En finir avec l’impasse de l’Euro et retrouver une monnaie nationale.”
“Redonner une morale à la société, interdire la prostitution, réglementer la pornographie, insuffler une éthique à la société, fondée sur le respect et la dignité pour chacun.”
“l’ordre” “l’ordre” “l’ordre”…
on dirait un courant du Front National…
Exiger la dignité pour chacun c’est être du front national ?
“L’Ordre” est une façon étymologique de remettre la réalité sur ses pieds : depuis des décennies, le capitalisme a stigmatisé ses opposants en les étiquetant comme “forces du désordres” ou du “chaos”, afin de les décrédibiliser et de les neutraliser. Mais en réalité, le véritable système destructeur et dangereux, c’est le capitalisme. Ainsi, appeler à l’instauration de l’Ordre comme alternative au système, c’est du même coup classer directement le capitalisme et ses défenseurs dans le camp des “forces du désordres” : en clair, il s’agit de les mettre face à leur propres contradictions, tout simplement…
L’emploi des mots est toujours délicat et dérive souvent vers des généralités évasive, concrètement si vous interrogez un militant il vous dira que la dignité fait partie des points centraux de leur mouvement.
-> http://www.frontnational.com/?tag=dignite
En réalité le capitalisme est probablement dans l’histoire le système le plus ordonné. Je m’explique : régulations financières avec récessions et reprises successives, instances internationales, équilibre riche/pauvre. C’est probablement pour cela qu’il est si difficile de la combattre. Ceci dit, vouloir que l’être vive dans “l’ordre” c’est en fait soit un fantasme soit le rêve d’un dictateur, rien de bon n’a jamais été entrepris par des gens qui voulait remettre de l’ordre (le dernier en date, Hugo Chavez). Si vous souhaitez mettre le système face à ses propres contradictions, faites plus d’allusion à l’analyse marxienne.
Sortir de l’euro c’est mettre tous les Français au régime patate/eau de pluie. Imposer une “morale”, mais la morale de qui? qui sera là pour instaurer une morale commune et, si j’ai le vice d’aller plus loin, qui sera là pour la faire respecter? (ça fait froid dans le dos…) : entre un croyant, un religieux, un communiste, un libéral et un nationaliste je vous mets au défi de trouver une morale commune. Sur la sexualité, franchement, j’en ai maté des pornos quand j’étais ados, comme tout le monde, ça ne m’empêche pas d’avoir une sexualité épanouie, et vouloir interdire le plus vieux métier du Monde… quel sens à tout ça? je me demande…
oui tout à fait d’accord avec Pinaise. J’ai l’impression de revoir la montée de courants nauséabonds comme le montre Zeev Sternhell dans son Histoire du Fascisme en france. On peut être anti-capitaliste, révolutionnaire et anti-communiste à la fois, pour la morale et surtout très très à droite !
Nos positions sont avant tout dictées par le pragmatisme. En l’occurrence, nous cherchons à adapter au mieux la forme et le fond à la lutte contre le système. Nous refusons de choisir une étiquette “gauche” ou “droite”, puisque ces références n’ont plus d’existence réelle.
Nous n’avons cependant rien d’une organisation d’extrême-droite :
- nous refusons et combattons toute forme de racisme
- nous soutenons une refonte de la République et défendons la Démocratie
- nous sommes ouverts et encourageons toutes les critiques, et y répondons (la preuve)
oula! excusez-moi pour les fautes je ne me suis pas relu
Je suis en accord avec pas mal de vos propositions, celles sur l’écologie, l’éducation et bien sûr le capitalisme et toutes ses dérives, mais nettement moins d’accord avec d’autres. J’ai eu à peu près la même réflexion que Pinaise, notamment sur “l’ordre” à tout-va et imposer une morale.
“16. Entamer une sortie progressive de toutes les instances internationales susceptibles d’entraver la souveraineté de la France (FMI, OMC, UE…).”
Je ne pense pas que de sortir de toutes ces instances nous permettraient de changer le système, en faisant cela nous serions de fait isolés du monde et nous n’aurions plus aucune influence sur rien (bien que la France n’en aie déjà plus beaucoup)! Mais il me semble qu’il vaudrait mieux essayer de changer le système de l’intérieur, en s’y trouvant des alliés, en essayant de prendre démocratiquement le pouvoir. C’est sûr ca pourrait être long et ce ne serait pas simple, mais les grands combats prennent du temps me semble-t-il.
“8. Redonner une morale à la société, interdire la prostitution, réglementer la pornographie, insuffler une éthique à la société, fondée sur le respect et la dignité pour chacun.
et
17. Encourager un monde multipolaire, en rendant à la France son rayonnement international, son indépendance, et en renforçant les partenariats avec les pays non-alignés (Vénézuela, Bolivie, Cuba..).”
Le Venezuela et Cuba seraient des partenaires plus respectables selon vous?! Des pays où les dirigeants emprisonnent opposants politiques et journalistes! Mis bout à bout avec la proposition 8 et je cite “Redonner une morale à la société” ca ne le fait pas trop!!!
Et puis comme le dit très justement Pinaise, qui décide de ce qui est morale et de ce qui ne l’est pas?! Vous avez déjà tranché sur certains points; la prostitution est immorale selon vous vue que vous souhaitez l’interdire purement et simplement. Et bien beaucoup de gens ne pensent pas comme vous et si cette “profession” existe encore c’est bien parce qu’il y a une demande. Comprenez-moi bien, je ne dis pas je suis pour ou contre la prostitution, c’est un autre débat, j’essaye seulement de démontrer que l”on peut très vite dériver du chemin de la démocratie, même avec les meilleures intentions…
La fin c’est maintenant !
La base de votre raisonnement est partagée par une majorité de français. Malheureusement vos propositions ne correspondent pas aux idées de cette majorité.
C’est le sentiment d’injustice et de l’existence de nombreux privilèges qui dominent.
La mère de toutes les réformes, l’idée directrice de votre action devrait être :
L’inscription dans la constitution du principe d’équité de traitement du peuple français en lieu et place de l’égalité qui n’existe pas et qui est inéquitable.
Cette simple phrase inscrite dans notre constitution rendrait inconstitutionnelles toutes les lois existantes et à venir, instituant des privilèges et des exceptions donnant des avantages à certaines catégories par rapport à d’autres. Ce principe permettrait de nettoyer notre législation, d’interdire le cumul des mandats et toutes les différences de traitement entre le privé et le public.
Qui peut être contre l’équité ?
Et vous, qu’en pensez vous ?
Etes vous prêt à ce que ce thème soit votre base de réflexions ?
25 propositions sous forme d’Ordre, cela ressemble un peu trop à un nouvel ordre mondial… aux connotations assez inquiétantes. je n’en suis pas. Trop d’ordre me déplait fortement. Ni dieu ni maitre !
Il s’agit par ce terme “d’ordre” d’opérer un “renversement étymologique”, en renvoyant le capitalisme à ce qu’il est vraiment : le désordre, ou plutôt une somme de désordres aux conséquences funestes. Le Système a coutume de nous identifier à des “fauteurs de troubles”, qui “troublent la paix des honnêtes gens”, or justement, nous devons déjouer ce piège en pointant ce qui est à l’origine du chaos qui s’étend : le capitalisme. En axant un projet sur ce terme “d’ordre”, nous entendons donc opérer ce basculement étymologique et confirmer notre opposition à “l’idéologie du chaos” qu’est aujourd’hui le capitalisme.
La France n’est plus au mains du peuple depuis le traité de Maastricht, encore moins depuis l’arrivée de l’Euro. Présentée comme un Bisounours (regardez vous pouvez voyager dans l’Europe entière avec la même monnaie.
Le traité constitutionnel est l’apogée des privations du droit de décider par voie électorale. Lisez-le et vous verrez qu’une France dans l’Euro ne peut plus rien décider seule.
Si certaines des idées de “Agir pour l’avenir” sont séduisantes, d’autres sont nauséabondes et rappellent des positions catholiques extrémistes.
L’ordre => oui, la morale => oui mais en arriver à vouloir interdire la prostitution et la pornographie ne relève pas du pouvoir politique sauf à le soumettre par référendum au peuple.
Améliorer la démocratie, c’est permettre au peuple de faire lui-même des choix de société.
Recréer la démocratie, c’est redonner au peuple le véritable pouvoir de refuser un système économique qui nous asservit.
N’oublions jamais que ceux qui nous explique que l’Europe et la mondialisation sont les seuls moyens de sortir le monde de la crise sont les mêmes que ceux qui nous ont mis dedans
Nous sommes effectivement favorables à la généralisation du référendum, le pouvoir au Peuple !
Bien, alors pourquoi ne pas faire de référendums concernant les grandes lignes de cette morale étant à définir (comme l’interdiction de la prostitution…) ? J’y suis plus que favorable, et cela est tout à fait en accord avec les 25 points élaborés ci-dessus. Les partisans d’un ordre nouveau, tout comme ceux d’un désordre nouveau, n’ont certainement aucune place ici. Et c’est tant mieux!
J’avoue que je suis d’accord avec ceux qui soulèvent le flou de vos propositions.
Vous parlez de démocratie sans contester le système représentatif. Quel sens donnez-vous au mot “démocratie”? Une démocratie au sens originel du terme ne voit les “représentants” que comme des exécutants de la volonté populaire. Le référendum est certes un moyen de respecter la volonté du citoyen, encore faut-il que le pouvoir des représentants soit limité et contrôlé.
Pour mettre fin à l’économie de marché et d’abondance, ne faudrait-il pas d’abord mettre fin à l’oligarchie électorale? Comment se fait-il, sinon, que les multinationales, le complexe industriel et l’armée soutiennent le système représentatif?
Je trouve aussi que votre vision de la morale et plutôt réactionnaire par rapport à un mouvement qui se revendique comment étant “innovant”. On interdit la prostitution, on réglemente le porno, mais on encourage une armée plus forte… En quoi une armée forte est elle le gage d’une démocratie? Avez-vous pensé à la possibilité d’un coup d’état par l’armée?
Le Mouvement Agir pour l’Avenir est membre de la Dissidence. La Dissidence a proposé le “Manifeste de la Dissidence Française”, dans lequel le principe de l’élection est abandonné au profit du tirage au sort des parlementaires parmi des citoyens volontaires. Le Manifeste de la Dissidence Française propose effectivement une augmentation de la puissance militaire, pour assurer à la France une réelle capacité dissuasive, préalable à tout changements politiques et économiques de grande ampleur. Par ailleurs, le rétablissement d’un service civique et militaire permettra de faire de l’Armée Française une force imprégnée par la puissance populaire.
Tout est à débattre ici : http://www.forum-convergences.com